美國聯邦法院阻止密蘇里州限制金融專業人士或機構將ESG因素考慮在其投資決策的法規，法院認為該法規含糊不清且違憲。
該法規由密蘇里州州務卿Jay Ashcroft發起並於2023年通過，要求證券公司和專業人士必須獲得客戶的書面同意及徵詢同意才可以將非財務目標或社會目標納入其證券推薦或投資建議裡。
這項法規是美國正在進行反ESG運動的一部分，密蘇里州過去參與多項反ESG倡議，如將州養老基金在2022年宣布從貝萊德撤出數億美元、2023年時加入一個多州聯盟的反ESG運動，禁止在州和地方養老基金中使用ESG因子。
然而，證券業暨金融市場協會（SIFMA）針對該法規提出挑戰，認為該法規將「非財務目標」定義為不以財務回報最大化為目標的任何事物，也可能將金融專業人士通常會考慮的稅務、流動性、投資組合多元化和時間等因素涵蓋在其中。
聯邦法院認定該法規違憲，且因規則的模糊性，使得該法訂定的懲罰相當麻煩，因此永久禁止密蘇里州實施或執行該法規。